Miksi samaan viiteryhmään kuuluvien tekoja arvioidaan erilaisin moraalisin perustein kuin viiteryhmään kuulumattomien tekoja? Teemaa käsiteltiin Areiopagin ja Helsingin yliopiston yhteistyönä järjestämässä “The Moral Psychology of Religious Group Formation” -seminaarissa 1.–2.6.2022. Nyt julkaisemme seminaarin ensimmäisen päivän jälkeen kuvatut puheenvuorot sekä Christian Millerin haastattelun. 

Wake Forest Universityn moraalifilosofian professori Christian Millerin puhe ”Cultivating Honesty”. Millerin mukaan ihmiset arvostavat rehellisyyttä eniten kaikista hyveistä, mutta rehellisyyden hyve on kuitenkin kovin harvinainen. 

FT Michael Laakasuon puhe ”Appraising Differences in Moral Decision Making Between Humans and Robots”. Laakasuon mukaan tekoälyn ja robottien tekemiin päätöksiin suhtaudutaan järjestelmällisesti epäluuloisemmin kuin ihmisten tekemiin päätöksiin.  

TT Lari Launosen puhe ”Christian prejudice against gays and atheists: Evidence against sanctification?”. Launosen mukaan kristinuskon aikaansaaman pyhityksen pitäisi lisätä kristittyjen suvaitsevaisuutta eikä suinkaan johtaa suurempiin ennakkoluuloihin homoseksuaaleja kohtaan.

TT Aku Visala haastattelee Wake Forest Universityn moraalifilosofian professori Christian Milleriä, joka on erikoistunut hyveiden tutkimukseen. Video on kuvattu seminaarin yhteydessä 1.6.2022.

Muokkaus: Ingressissä kohta ”Nyt julkaisemme seminaarissa kuvattuja puheenvuoroja” muutettu muotoon ”Nyt julkaisemme seminaarin ensimmäisen päivän jälkeen kuvatut puheenvuorot sekä Christian Millerin haastattelun.”

Jos pidit sisällöstä, tykkää Areiopagista Facebookissa, seuraa Twitterissä ja Instagramissa sekä tilaa kirjoitukset sähköpostiisi.